ÅS: Kommunen på sin side mener at de har handlet riktig i denne saken, og at de har stilt seg lydhøre overfor naboene. På torsdag var det møte partene, men det førte ikke fram til noen felles forståelse av konflikten.

Seks nye boliger

Fjellveien går parallelt med idrettsarenaen som ligger ved Ås ungdomskole. Her har tre kommunale firemannsboliger stått og forfalt i lengre tid. Kommunen har bestemt at de skal rives, og at det i første omgang skal bygges seks boliger til beboere med lav boenvne, pluss en døgnbemannet personalbase. Dette er vedtatt.

- Hvorfor har ikke vi blitt kjent med at planene er så konkrete? Hvorfor blir vi ikke informert? Spurte Marie Bjørneby.

Etterlyste alternative utredninger

En stor forsamling stilte på møtet. 14 naboer pluss politikere fra flere ulike partier. Rådmann Per Kierulf og flere representanter fra administrasjonen. Nærmeste naboer på den ene siden av tomta, Marie Bjørneby og Erik Hagen, stilte med både en advokat og en forsker. De brukte en del av møte til å belyse deres situasjon som naboer, og hvor de også etterlyste alternative utredninger og mer informasjon og ikke minst kommunikasjon fra kommunens side.

Naboene som var til stede på møtet stilte seg bak Bjørneby i dette, og sa at det var vanskelig for dem å vite hva som var vedtatt og hva som ikke var det. Noen tolket vedtaket som ble fattet sist slik at bygging i Fjellveien bare skulle utredes.

- Et flertall i kommunestyret har bestemt at boligene skal bygges, i alle fall de seks første med personalbase, konstaterte Kierulf.

- Skal nabomedvirkning gå på planlegging, eller skal vi først komme med våre innspill når boligene allerede er byget? Spurte Bjørneby

Etterlyste sosialfaglige grunner

Erik Hagen etterlyste sosialfaglige grunner til at tomta skal benyttes til denne type boliger, midt i et etablert boligområde med skole og idrettsplass i umiddelbar nærhet. Og han etterlyste mer informasjon fra kommunens side.

- Dere kan ikke komme med innkalling, uten informasjon, i posten en uke før møtet. Hvordan skal vi da få mulighet til å forberede oss skikkelig? Undret han.

Ivar Ekanger fra Arbeiderpartiet protesterte mot at noen forsøkte å si at kommunen har tåkelagt prosjektet for å vanskeliggjøre innspill i forhold til vedtak.

- Det er ingen som prøver å tåkelegge noe som helst, slo han fast.

- Neivel, men det kan oppfattes slik, svarte Hagen.

Ingen enighet etter møtet

Etter at møtet var over, etterlyste fremdeles Marie Bjørneby de vurderingene fra kommunens side som har ligget til grunn for dette byggevedtaket.

- I papirene fra kommunestyret og formannskapet finne ikke vi noen steder at alternative tomter er vurdert, eller at det er lagt vekt på sosialfaglige grunner i avgjørelsen. Hvordan skal vi da kunne føle oss trygge på at det er fattet et godt vedtak i denne saken? Spurte Hagen helt til slutt

Anne Odenmarck på sin side synes møte var bra.

- Det kom inn mange gode og nyttige innspill som vi tar med oss videre. Fjellveien har vært et dårlig prosjekt for kommunen. Vi har vurdert alternative løsninger, men har endt opp på denne tomta av ulike grunner. Jeg ønsker at alle skal få et sted å bo, og det skal vi få til i Fjellveien, sa hun.