Arbeiderpartiets merkelige logikk

APs argumentasjon for å bevare Kroer skole gir ikke mening, skriver Eskild Gausemel Berge (SV)

APs argumentasjon for å bevare Kroer skole gir ikke mening, skriver Eskild Gausemel Berge (SV) Foto:

Av
DEL

LeserbrevI et innlegg kritiserer AP-politiker Einride Berg at Høyre vil legge Kroer skole, for å sikre en bedre økonomi ved de øvrige skolene i kommunen. Problemet med kritikken fra Berg og Arbeiderpartiet, er at Høyres standpunkt er mer logisk enn deres eget.

Den økonomiske situasjonen i Ås-skolen er stram, som blant annet Utdanningsforbundet har påpekt.

Nå er snakk om at vi ikke klarer å oppfylle de lovpålagte kravene.

På noen skoler koster det mer å holde hjulene i gang, enn på andre. Kroer skole er en av de "dyrere" skolene i Ås. Saken om nedleggelse av Kroer skole er et spørsmål om økonomi for hele skolesektoren i Ås. Ved å legge ned skolen i Kroer, kan man minimere kutt på andre skoler.

SV er blant partiene som mener at Kroer skole skal bestå, men vi vil ikke at det skal gå ut over de andre skolene. Løsningen vår er å innføre eiendomsskatt.

Høyre er ærlige på at de heller vil legge ned Kroer skole enn å kutte grovt. Fair enough.

Arbeiderpartiet derimot, de vil bevare Kroer skole og fordeler kostnaden ved dette ved å kutte i de andre skolene. Derfor snakker vi nå om at skoler i Ås kan ende opp med å bryte loven fra høsten av.

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags