Samfunnet kan ikke bare gi opp alle over 30

POSITIVT MED AKTIVITETSPLIKT: Skriver Erlend Wiborg (FrP) i Arbeids- og Sosialkomiteen på Stortinget.

POSITIVT MED AKTIVITETSPLIKT: Skriver Erlend Wiborg (FrP) i Arbeids- og Sosialkomiteen på Stortinget. Foto:

Av
DEL

MeningerDette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.FrP sørget i 2016 for at det ble innført aktivitetsplikt for sosialhjelpsmottakere under 30 år. Det har vært en suksess. Flere kommer raskere i arbeid og færre blir stønadsmottakere over lang tid.

I en evaluering fortalte flere brukerne at de satte pris på det sosiale aspektet som flere av tiltakene har, samt at kravene hjelper dem med å få en bedre rytme i dagene sine. I tillegg gir det de noe å ha på CVen i stedet for å ha ligget hjemme på gutterommet og spilt dataspill.

Formålet med aktivitetsplikt er å hjelpe mennesker ut av en passiv tilværelse og få dem over fra stønad til arbeid eller utdanning slik at de blir selvforsørget. Å stille krav til folk handler om å behandle dem med respekt. Aktivitetsplikt er å ta folk på alvor.

Selv om mange politikere og journalister var skeptiske til aktivitetsplikt da FrP presset dette igjennom i 2016, vet vi nå at det virker. Det er derfor nødvendig å utvide aktivitetsplikten til å gjelde alle sosialhjelpsmottakere – vi kan ikke som samfunn gi opp mennesker fordi de er over 30 år.

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags